德赛电池(000049)今日行情-中国股票网|股票行情|今日股票行情|今日股票大盘行情|股票行情软件|股票行情查询|股票行情中心

德赛电池(000049)今日行情

标的公司全名：深圳市德赛电池科技股份有限公司
公司网址：http://www.desaybattery.com
公司业务：无汞碱锰电池、一次锂电池、锌空气电池、镍氢电池、锂聚合物电池、燃料电池及其他种类电池、电池材料、配件和设备的研究、开发和销售；
技术分析
德赛电池(000049)近期走势评论，辅助股民分析该公司日后业绩走势
德赛电池(000049)短线点评，刊登澄清公告, <br>德赛电池澄清公告 <br>2008年10月28日，《证券日报》c1版刊登了该报记者撰写的一篇题为《还原德赛电池财务真相》的报道。对该报道涉及的问题，德赛电池特作澄清及说明。 <br>一、该报道称："……德赛电池每股收益却增加了，增幅达110%" <br>公司公告披露的信息为：2008年第三季度的净利润增长69%，2008 年1-9 月净利润增长37%。公司本年前三季的累计净利润为405万元，去年同期为295 万元。报道中的增幅数据与事实不符。 <br>二、该报道称："德赛电池2007年年销售收入不到6亿元，但应收账款基本维持在3亿，应收账款余额占销售收入的比例过高。" <br>公司公告披露的信息为：2007年度实现销售收入为7.62亿元，期末应收账款余额2.23亿元，2007年初的应收账款余额为2.31亿元。报道中所列数据与事实不符。 <br>公司2008年前三个季度实现销售收入6.03亿元，第三季度期末的应收账款余额为3.17亿元，历年的第三季度都是公司电池业务的旺季（具体请查阅公司定期报告中的季度销售收入和应收账款的公开信息），公司在公开信息中已披露主要原因是公司销售收入的增长和与客户票据（应收票据）结算有所减少所致。以公司的业务进展和过往经验预计，公司年末的应收账款余额会降至以前年度的平均水平。 <br>至于报道中提到的可能出现的坏账问题，这里需要特别说明的是，公司关于应收账的会计政策是稳健的，对于应收款项计提的拨备是谨慎的，在04-05 年期间，公司曾因国内部分大型国有手机厂家倒闭而产生大量坏账的情况，就这类客户的应收账款，评估其回收性后，绝大部分已全额计提了坏账，部分大额坏账还进行了特别增提（以上事项可参阅公司各期年报的财务报告附注）。公司并以此为教训加强了应收账款的管理，在慎选客户的同时，对有一定放账风险的客户购买了出口信用险和国内信用险，以规避出现大额坏账的风险。 <br>另外，公司2008 年第三季度末的存货水平与去年同期基本相近，存货较年初增加主要原因是第三季度为公司传统的生产旺季以及为国庆节期间安排加班生产所需进行的材料准备，导致存货较年初增加了2400 多万元，增加了22%。预计年末，公司存货水平可以与年初基本持平。 <br>三、就该报道中称公司毛利率低，并以深圳证监局巡检为佐证，推断公司有通过关联交易做开票销售的问题，公司需要特别说明的是，2006年8月深圳证监局对公司进行的是例行巡检。这次例行巡检后，深圳证监局向我公司发出了《整改通知》，《整改通知》涉及到的关联交易的内容仅为"根据你公司控股子公司惠州市德赛能源科技有限公司（以下简称"德赛能源"）与进出口公司签订国内采购及出口销售双方协议，德赛能源委托进出口公司出口报关，并按出口货物销售金额的一定比例向进出口公司支付代理费用。但你公司在披露该关联交易时将德赛能源与进出口公司的交易按照购销业务进行披露，没有对进出口公司收取代理费的事项进行披露。" <br>我公司收到深圳证监局《整改通知》后，立即公告了《整改报告》，并按深圳证监局《整改通知》的要求，将该类业务中德赛进出口公司实际取得的代理费和代理的产品货值分开表述--"年初，公司的控股子公司德赛能源与关联方进出口公司签订了国内采购及出口销售协议，协议约定德赛能源委托进出口公司出口报关，并按出口货物销售金额的一定比例向进出口公司支付代理费用。截止到今年九月，德赛能源出口销售货物共1626万元，共支付进出口公司代理费12万元。公司董事会承诺：下次披露德赛能源与进出口公司的关联交易时，严格按照双方协议的内容进行披露。"（请见2006年10月23日《证券时报》c7版，本公司编号为06-019《关于〈深证局公司字（2006）013号关于要求深圳市德赛电池科技股份有限公司限期整改的通知〉整改报告的公告》）。 <br>关于该类关联交易的具体内容可以参看公司披露的关联交易之公开信息，公司通过德赛进出口公司代理进口和出口的业务内容是不相同的。 <br>从去年下半年开始，公司要求下属进出口业务已形成规模的公司，要独立报关独立进出口，不再委托德赛进出口公司代理；对于进出口规模较小的下属公司可以继续通过德赛进出口公司代理。公司2008年上半年该类关联交易产品货值为2,256 万元，比去年同期下降了39%，未来还会进一步下降（具体参阅公司2008 年中报的公开信息）。对于该报道中提到："就德赛电池出口的真实数量和出口退税情况，本报记者试图从深圳海关和深圳国税局得到求证，截止目前这项工作仍在进行中"，报道忽略了公司的主营业务发生地域除少量在内地以外，大部分在惠州，而非深圳的事实。 <br>四、就该报道称公司对"2004 年前的投资为什么到2007 年才公告？"，以及对公司就当中的部分投资未足额计提减值提出质疑，公司做如下说明： <br>对于原深万山遗留的几项投资减值问题，公司在每年的年报中均有披露，而不是仅在2007 年度报告中突然提出。原深万山遗留的五个投资项目中，有三项已全额计提了减值，有两项未作全额减值计提，一个是河南洛宇项目，一个是新产业建材项目。前项投资公司一直在与合作方协商，从目前的情况看，以计提减值后的账面净值收回的可能性较大；后项投资公司在年报中也有披露，由于合资方资金未缴足，公司也有保留向合作方追讨注资不足造成损失的权利，因此公司已按账面原值391 万元的50%计提了减值。以上两个项目的投资现状，公司每年都会在定期报告进行披露，公司未来每年度都会根据以上两个项目预计回收性，决定是否进一步进行的减值拨备。 <br>至于公司2004 年重组深万山后所进行的项目投资，均已进行了相关的信息披露，包括投资目的、业务规划等，就项目的经营情况（项目一般以公司的形式开展业务）在定期报告中都进行了披露。 <br>五、该报道称："2007年财报也披露，德赛电池的借款达到了2.04亿"公司2007年度的借款余额为1.34亿元，而非2.04亿元。 <br>深圳市德赛电池科技股份有限公司 <br>澄清公告 <br>本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 <br>2008 年 10 月 28  日，《证券日报》c1 版刊登了该报记者撰写的一篇题为《还原德赛电池财务真相》的报道。对该报道涉及的问题，我公司特作以下澄清及说明： <br>一、该报道称：“……德赛电池每股收益却增加了，增幅达110%” <br>公司公告披露的信息为：2008 年第三季度的净利润增长69%，2008 年 1-9 月净利润增长37%。公司本年前三季的累计净利润为405 万元，去年同期为295 万元。报道中的增幅数据与事实不符。 <br>二、该报道称：“德赛电池2007 年年销售收入不到6 亿元，但应收账款基本维持在 3 亿，应收账款余额占销售收入的比例过高。” <br>公司公告披露的信息为：2007 年度实现销售收入为 7.62 亿元，期末应收账款余额2.23 亿元，2007 年初的应收账款余额为2.31 亿元。报道中所列数据与事实不符。 <br>公司2008 年前三个季度实现销售收入6.03 亿元，第三季度期末的应收账款余额为 3.17  亿元，历年的第三季度都是公司电池业务的旺季（具体请查阅公司定期报告中的季度销售收入和应收账款的公开信息），公司在公开信息中已披露主要原因是公司销售收入的增长和与客户票据（应收票据）结算有所减少所致。以公司的业务进展和过往经验预计，公司年末的应收账款余额会降至以前年度的平均水平。 <br>至于报道中提到的可能出现的坏账问题，这里需要特别说明的是，公司关于应收账的会计政策是稳健的，对于应收款项计提的拨备是谨慎的，具体见下表： <br>账    龄                                                  计提比率 <br>6 个月以内                                                              0% <br>6 个月-1 年                                                             10% <br>1-2 年                                                                 20% <br>2-3 年                                                                 50% <br>3 年以上                                                                 100% <br>在04—05 年期间，公司曾因国内部分大型国有手机厂家倒闭而产生大量坏账的情况，就这类客户的应收账款，评估其回收性后，绝大部分已全额计提了坏账，部分大额坏账还进行了特别增提（以上事项可参阅公司各期年报的财务报告附注）。公司并以此为教训加强了应收账款的管理，在慎选客户的同时，对有一定放账风险的客户购买了出口信用险和国内信用险，以规避出现大额坏账的风险。 <br>另外，公司 2008 年第三季度末的存货水平与去年同期基本相近，存货较年初增加主要原因是第三季度为公司传统的生产旺季以及为国庆节期间安排加班生产所需进行的材料准备，导致存货较年初增加了 2400 多万元，增加了22%。预计年末，公司存货水平可以与年初基本持平。 <br>三、就该报道中称公司毛利率低，并以深圳证监局巡检为佐证，推断公司有通过关联交易做开票销售的问题，公司需要特别说明的是，2006  年 8  月深圳证监局对公司进行的是例行巡检。这次例行巡检后，深圳证监局向我公司发出了《整改通知》， <br>《整改通知》涉及到的关联交易的内容仅为“根据你公司控股子公司惠州市德赛能源科技有限公司（以下简称“德赛能源”）与进出口公司签订国内采购及出口销售双方协议，德赛能源委托进出口公司出口报关，并按出口货物销售金额的一定比例向进出口公司支付代理费用。但你公司在披露该关联交易时将德赛能源与进出口公司的交易按照购销业务进行披露，没有对进出口公司收取代理费的事项进行披露。” <br>我公司收到深圳证监局《整改通知》后，立即公告了《整改报告》，并按深圳证监局《整改通知》的要求，将该类业务中德赛进出口公司实际取得的代理费和代理的产品货值分开表述——“年初，公司的控股子公司德赛能源与关联方进出口公司签订了国内采购及出口销售协议，协议约定德赛能源委托进出口公司出口报关，并按出口货物销售金额的一定比例向进出口公司支付代理费用。截止到今年九月，德赛能源出口销售货物共1626万元，共支付进出口公司代理费12万元。公司董事会承诺：下次披露德赛能源与进出口公司的关联交易时，严格按照双方协议的内容进行披露。”（请见 <br>2006年10月23 日《证券时报》c7版，本公司编号为06—019《关于〈深证局公司字（2006） <br>013号关于要求深圳市德赛电池科技股份有限公司限期整改的通知〉整改报告的公告》）。 <br>关于该类关联交易的具体内容可以参看公司披露的关联交易之公开信息，公司通过德赛进出口公司代理进口和出口的业务内容是不相同的。 <br>从去年下半年开始，公司要求下属进出口业务已形成规模的公司，要独立报关独立进出口，不再委托德赛进出口公司代理；对于进出口规模较小的下属公司可以继续通过德赛进出口公司代理。公司2008 年上半年该类关联交易产品货值为2,256 万元，比去年同期下降了39%，未来还会进一步下降（具体参阅公司2008 年中报的公开信息）。 <br>对于该报道中提到：“就德赛电池出口的真实数量和出口退税情况，本报记者试图从深圳海关和深圳国税局得到求证，截止目前这项工作仍在进行中”，报道忽略了公司的主营业务发生地域除少量在内地以外，大部分在惠州，而非深圳的事实。 <br>四、就该报道称公司对“2004  年前的投资为什么到 2007  年才公告？”，以及对公司就当中的部分投资未足额计提减值提出质疑，公司做如下说明： <br>对于原深万山遗留的几项投资减值问题，公司在每年的年报中均有披露，而不是仅在2007 年度报告中突然提出。 <br>原深万山遗留的五个投资项目中，有三项已全额计提了减值，有两项未作全额减值计提，一个是河南洛宇项目，一个是新产业建材项目。前项投资公司一直在与合作方协商，从目前的情况看，以计提减值后的账面净值收回的可能性较大；后项投资公司在年报中也有披露，由于合资方资金未缴足，公司也有保留向合作方追讨注资不足造成损失的权利，因此公司已按账面原值 391 万元的 50%计提了减值。以上两个项目的投资现状，公司每年都会在定期报告进行披露，公司未来每年度都会根据以上两个项目预计回收性，决定是否进一步进行的减值拨备。 <br>至于公司2004 年重组深万山后所进行的项目投资，均已进行了相关的信息披露，包括投资目的、业务规划等，就项目的经营情况（项目一般以公司的形式开展业务）在定期报告中都进行了披露。 <br>五、该报道称：“2007 年财报也披露，德赛电池的借款达到了2.04 亿” <br>公司2007 年度的借款余额为 1.34 亿元，而非2.04 亿元。 <br>近期公司股价出现异动，本公司没有应披露而未披露的信息。公司选定的信息披露媒体为《证券时报》和巨潮网，提醒广大投资者注意。 <br>特此公告深圳市德赛电池科技股份有限公司 <br>董事会 <br>2008年10月30 日 <br>公告点评：公司对媒体传闻进行了澄清，对稳定股价起到一定作用，但二级市场上，该股前期涨幅较大有一定调整压力，建议投资者谨慎。    德赛电池澄清公告 <br>2008年10月28日，《证券日报》c1版刊登了该报记者撰写的一篇题为《还原德赛电池财务真相》的报道。对该报道涉及的问题，德赛电池特作澄清及说明。 <br>一、该报道称："……德赛电池每股收益却增加了，增幅达110%" <br>公司公告披露的信息为：2008年第三季度的净利润增长69%，2008 年1-9 月净利润增长37%。公司本年前三季的累计净利润为405万元，去年同期为295 万元。报道中的增幅数据与事实不符。 <br>二、该报道称："德赛电池2007年年销售收入不到6亿元，但应收账款基本维持在3亿，应收账款余额占销售收入的比例过高。" <br>公司公告披露的信息为：2007年度实现销售收入为7.62亿元，期末应收账款余额2.23亿元，2007年初的应收账款余额为2.31亿元。报道中所列数据与事实不符。 <br>公司2008年前三个季度实现销售收入6.03亿元，第三季度期末的应收账款余额为3.17亿元，历年的第三季度都是公司电池业务的旺季（具体请查阅公司定期报告中的季度销售收入和应收账款的公开信息），公司在公开信息中已披露主要原因是公司销售收入的增长和与客户票据（应收票据）结算有所减少所致。以公司的业务进展和过往经验预计，公司年末的应收账款余额会降至以前年度的平均水平。 <br>至于报道中提到的可能出现的坏账问题，这里需要特别说明的是，公司关于应收账的会计政策是稳健的，对于应收款项计提的拨备是谨慎的，在04-05 年期间，公司曾因国内部分大型国有手机厂家倒闭而产生大量坏账的情况，就这类客户的应收账款，评估其回收性后，绝大部分已全额计提了坏账，部分大额坏账还进行了特别增提（以上事项可参阅公司各期年报的财务报告附注）。公司并以此为教训加强了应收账款的管理，在慎选客户的同时，对有一定放账风险的客户购买了出口信用险和国内信用险，以规避出现大额坏账的风险。 <br>另外，公司2008 年第三季度末的存货水平与去年同期基本相近，存货较年初增加主要原因是第三季度为公司传统的生产旺季以及为国庆节期间安排加班生产所需进行的材料准备，导致存货较年初增加了2400 多万元，增加了22%。预计年末，公司存货水平可以与年初基本持平。 <br>三、就该报道中称公司毛利率低，并以深圳证监局巡检为佐证，推断公司有通过关联交易做开票销售的问题，公司需要特别说明的是，2006年8月深圳证监局对公司进行的是例行巡检。这次例行巡检后，深圳证监局向我公司发出了《整改通知》，《整改通知》涉及到的关联交易的内容仅为"根据你公司控股子公司惠州市德赛能源科技有限公司（以下简称"德赛能源"）与进出口公司签订国内采购及出口销售双方协议，德赛能源委托进出口公司出口报关，并按出口货物销售金额的一定比例向进出口公司支付代理费用。但你公司在披露该关联交易时将德赛能源与进出口公司的交易按照购销业务进行披露，没有对进出口公司收取代理费的事项进行披露。" <br>我公司收到深圳证监局《整改通知》后，立即公告了《整改报告》，并按深圳证监局《整改通知》的要求，将该类业务中德赛进出口公司实际取得的代理费和代理的产品货值分开表述--"年初，公司的控股子公司德赛能源与关联方进出口公司签订了国内采购及出口销售协议，协议约定德赛能源委托进出口公司出口报关，并按出口货物销售金额的一定比例向进出口公司支付代理费用。截止到今年九月，德赛能源出口销售货物共1626万元，共支付进出口公司代理费12万元。公司董事会承诺：下次披露德赛能源与进出口公司的关联交易时，严格按照双方协议的内容进行披露。"（请见2006年10月23日《证券时报》c7版，本公司编号为06-019《关于〈深证局公司字（2006）013号关于要求深圳市德赛电池科技股份有限公司限期整改的通知〉整改报告的公告》）。 <br>关于该类关联交易的具体内容可以参看公司披露的关联交易之公开信息，公司通过德赛进出口公司代理进口和出口的业务内容是不相同的。 <br>从去年下半年开始，公司要求下属进出口业务已形成规模的公司，要独立报关独立进出口，不再委托德赛进出口公司代理；对于进出口规模较小的下属公司可以继续通过德赛进出口公司代理。公司2008年上半年该类关联交易产品货值为2,256 万元，比去年同期下降了39%，未来还会进一步下降（具体参阅公司2008 年中报的公开信息）。对于该报道中提到："就德赛电池出口的真实数量和出口退税情况，本报记者试图从深圳海关和深圳国税局得到求证，截止目前这项工作仍在进行中"，报道忽略了公司的主营业务发生地域除少量在内地以外，大部分在惠州，而非深圳的事实。 <br>四、就该报道称公司对"2004 年前的投资为什么到2007 年才公告？"，以及对公司就当中的部分投资未足额计提减值提出质疑，公司做如下说明： <br>对于原深万山遗留的几项投资减值问题，公司在每年的年报中均有披露，而不是仅在2007 年度报告中突然提出。原深万山遗留的五个投资项目中，有三项已全额计提了减值，有两项未作全额减值计提，一个是河南洛宇项目，一个是新产业建材项目。前项投资公司一直在与合作方协商，从目前的情况看，以计提减值后的账面净值收回的可能性较大；后项投资公司在年报中也有披露，由于合资方资金未缴足，公司也有保留向合作方追讨注资不足造成损失的权利，因此公司已按账面原值391 万元的50%计提了减值。以上两个项目的投资现状，公司每年都会在定期报告进行披露，公司未来每年度都会根据以上两个项目预计回收性，决定是否进一步进行的减值拨备。 <br>至于公司2004 年重组深万山后所进行的项目投资，均已进行了相关的信息披露，包括投资目的、业务规划等，就项目的经营情况（项目一般以公司的形式开展业务）在定期报告中都进行了披露。 <br>五、该报道称："2007年财报也披露，德赛电池的借款达到了2.04亿"公司2007年度的借款余额为1.34亿元，而非2.04亿元。
德赛电池(000049)今日行情数据行情把该股票设为首页